Optimally
EN·DE·FRDefault locale: EN
Contact
Projets sélectionnés/Logistique · Chargement de conteneur/2024

Italmondo · Supernova Hub

Charger un camion en économisant 1 M€ et 1 000 t de CO₂ par an

Un algorithme déployé à l'intérieur d'Italmondo, avec des chargements garantis conformes qu'aucun outil de packing commercial n'égale

Chaque camion qui quitte un entrepôt, c'est des millions d'euros posés sur un chariot élévateur. Mal chargé, on renvoie de la marchandise payante en stockage, on dépasse les limites d'essieu et de poids, on place les marchandises dangereuses au mauvais endroit, et on expose l'entreprise à des amendes et des accidents qui peuvent retomber en même temps sur le chauffeur, le dispatcher et l'opérateur.

Nous nous sommes intégrés à Italmondo et à son hub d'innovation Supernova Hub, aux côtés de leurs planificateurs et de leurs développeurs, pour concevoir, calibrer et intégrer l'algorithme de chargement qui tourne aujourd'hui chaque jour dans leurs entrepôts. Le résultat : plus de fret facturable sur chaque camion et la certitude qu'aucun chargement ne part illégal.

1 M€/an
économies annuelles déclarées par ITLM
1 000 t CO₂
émissions annuelles évitées (chiffre ITLM)
+7,7 %
de fret facturable en plus que le manuel
0
chargement illégal — chaque plan est prouvé conforme

Le défi

Avant, Italmondo planifiait chaque camion à la main. Avec des dizaines de cartons mixtes et une liste de règles qui se contredisent (limites de poids, équilibrage des essieux, fragiles vs empilables, positionnement des marchandises dangereuses, priorités clients, ordre de déchargement multi-arrêts), même des planificateurs expérimentés laissaient soit du fret payant sur le quai, soit cassaient discrètement une règle de sécurité. Le coût était double : du fret payant qui repart en stockage, et l'exposition constante aux amendes, aux pertes et aux accidents dès qu'un camion non conforme prenait la route.

Les outils commerciaux de 3D-packing aggravaient le second problème. Leurs sorties étaient élégantes à l'écran mais ne savaient pas exprimer la plupart des règles opérationnelles — équilibrage des essieux, placement ADR, items obligatoires, ordre de déchargement — si bien qu'un chargement apparemment « optimisé » pouvait quand même quitter l'entrepôt illégal.

Notre démarche

Nous avons rejoint l'équipe. Côte à côte avec les planificateurs d'Italmondo et les développeurs de Supernova Hub, nous avons construit un algorithme d'optimisation constructive qui prend en compte chaque règle opérationnelle qui compte réellement pour l'entrepôt — équilibrage des essieux, contraintes d'empilement, positionnement des marchandises dangereuses (ADR), priorités clients, ordre de déchargement multi-arrêts, stabilité — et les traite toutes comme des contraintes dures. L'algorithme ne se contente pas de battre les outils commerciaux sur le fret facturable ; il garantit que le chargement est conforme avant qu'il ne quitte le quai.

Chaque exécution produit plusieurs plans alternatifs, pour que les planificateurs choisissent celui qui est le plus facile à exécuter sur la halle ce matin-là, pas seulement celui qui a le meilleur score. Un validateur indépendant vérifie chaque candidat face à l'ensemble du règlement avant que quoi que ce soit ne parte. C'est ce qui fait de « aucun chargement illégal » une propriété du système et non un espoir.

Le transfert compte autant que le modèle. Nous avons intégré le moteur dans le workflow quotidien d'entrepôt d'Italmondo, formé les planificateurs et accompagné leurs développeurs dans l'intégration, pour que l'algorithme vive à l'intérieur de l'opération de l'entreprise et non comme un service externe dont elle dépendrait.

Le résultat

Sur 38 camions réels d'Italmondo, l'algorithme a chargé en moyenne 7,7 % de fret facturable en plus que la planification manuelle, et 22,4 % de plus sur les camions où le plan manuel était déjà faisable en poids. L'entreprise estime le déploiement actuel à environ 1 M€ d'économies par an et environ 1 000 tonnes de CO₂ évitées. Le travail a été publié dans Omega.

Tout aussi important : le risque qu'un camion illégal quitte l'entrepôt a disparu. Chaque plan est vérifié contre les limites d'essieu, le positionnement ADR, les règles de poids et l'ordre de déchargement avant départ. Toute une catégorie d'amendes et d'accidents potentiels que le processus manuel ne pouvait jamais totalement écarter tombe d'elle-même.

Tiré du dossier

Ce que l'algorithme livre face à un outil commercial de référence (EasyCargo, gauche) sur le même camion. La sortie commerciale laisse un espace vide visible d'un côté et n'équilibre pas la charge horizontalement ; notre plan (droite) charge des deux côtés, respecte les limites d'essieu et envoie 13,5 % de fret facturable en plus, tout en respectant des règles (positionnement ADR, items obligatoires, ordre de déchargement) que l'outil commercial ne sait même pas exprimer.
Ce que l'algorithme livre face à un outil commercial de référence (EasyCargo, gauche) sur le même camion. La sortie commerciale laisse un espace vide visible d'un côté et n'équilibre pas la charge horizontalement ; notre plan (droite) charge des deux côtés, respecte les limites d'essieu et envoie 13,5 % de fret facturable en plus, tout en respectant des règles (positionnement ADR, items obligatoires, ordre de déchargement) que l'outil commercial ne sait même pas exprimer.
Pourquoi nous proposons plusieurs plans candidats au lieu d'un seul. La frontière entre fret facturable et déplacements côté chauffeur est d'abord raide (petite concession économique, déchargement nettement plus simple) puis plate. Les planificateurs voient l'arbitrage et choisissent le plan que leur entrepôt peut réellement exécuter ce matin-là.
Pourquoi nous proposons plusieurs plans candidats au lieu d'un seul. La frontière entre fret facturable et déplacements côté chauffeur est d'abord raide (petite concession économique, déchargement nettement plus simple) puis plate. Les planificateurs voient l'arbitrage et choisissent le plan que leur entrepôt peut réellement exécuter ce matin-là.

Dans la presse

Techniques

  • Optimisation constructive avec contraintes opérationnelles dures
  • Traitement conjoint de l'équilibrage, de la fragilité, de l'ADR, de l'ordre de déchargement, des priorités et de la stabilité
  • Plusieurs plans candidats avec arbitrages explicites
  • Validateur indépendant — chaque plan prouvé conforme avant départ
  • Déploiement intégré : planificateurs formés, développeurs accompagnés, workflow embarqué

Stack

  • Moteur d'optimisation du chargement
  • Validateur de conformité indépendant
  • Intégré au workflow quotidien d'entrepôt d'Italmondo

Un problème de ce type ?

Nous serions ravis d'en entendre parler.

contact@optimally.ch